نوبت به تیم ایران مکانیک از دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد می رسد.
با اعلام نام این تیم از طرف مجری همایش ، لشکری از دانشجویان جوان به طرف صحنه به راه می افتند ( از عبارت دانشجویان جوان تعجب نکنید چون دانشگاه شریفیها سنشان بیشتر به استاد می خورد تا دانشجو ) و در نهایت یک نفر به نمایندگی از آنها روی سن می رود . در ابتدا مشکلی برای پاورپوینت آنها ایجاد شده بود که بعد از 10 دقیقه تلاش بالاخره مشکل رفع می شود . 12 دقیقه مهلت این تیم با معرفی روند طراحی و توجیه داوران به اتمام می رسد . اکنون زمان پرسش و پاسخ اساتید رسیده ! 10 -12 دقیقه ای هم با پرسش های زیاد اساتید دانشگاه شریف می گذرد. همه ی سوالات پرسیده شده جواب داده شدند . هیئت سوال کننده که معلوم بود نمی توانند از این سوالات به هدف خود برسند تصمیم به پرسیدن سوالات تخصصی و ریز جزئیات از سرپرست ایران مکانیک کردند . آنها تمام جواب های خود را گرفتند . سوالاتی که مطرح شد مطمئنا در حوزه ی طراحی مفهومی نبود ، ولی با این حال سرپرست ایران مکانیک با کمک اعضای تیم به تمام سوالات پاسخ داد.
اضطراب همه ی حاضرین در سالن چندین برابر شده بود زیرا آنها با دیدن توانایی این تیم در پاسخ به سوالات و همچنین با نگاه به سوالات پرسیده شده ، خود را تصور می کردند که در چنین جایگاهی قرار خواهند گرفت و آن وقت ...
بالاخره تیم ایرانا هم به روی صحنه رفت . تصاویر آنها که بر روی پرده ی بزرگی در سالن به نمایش گذاشته می شد با عکسی از خودروی ایرانا شروع شد . و در مهلت تعیین شده گزارش آنها هم به پایان رسید . سوالات تسوط اساتید پرسیده شد ، همه چیز به خوبی پیش می رفت ، حتی تعدادی از اساتید مطرح کننده ی سوال هم از این تیم به خاطر انتخاب بهترین سیستم ها تشکر کردند تا اینکه یکی از اساتید سوالی بی ارتباط به موضوع مطرح کرد که مسئول پاسخ گویی به این سوال نتوانست از پس آن برآید . البته این سوال فقط در این جهت پرسیده شده بود که . . . و گر نه هیچ تاثیری در روند توجیح کردن اساتید نداشت .
بعد از این دو تیم هم تیم های دیگری از جمله پاراکس ، پالار ، آپادانا و توسن (پراید ) به روی صجنه رفتند . که تیم توس با ارائه ی جالب خود باعث شد تا فضای استرس آمیز سالن اندکی بهبود یابد . از شاهکار های تیم توسن همین بس که خود داوران هم به زیاد استفاده کردن از قطعات پراید در این خودرو اعتراض کردند .
البته اشارات و شوخی هایی که توسط ارائه دهنده ی این تیم با داوران صورت گرفت برای اعضای تیم های غیر تهرانی اندکی عجیب به نظر رسید . ولی همه ی تیم ها متفق القول بر این باور بودند که این تیم نمی تواند به عنوان رقیب برای آنها محسوب شود زیرا در این صورت جایزه ی اول باید به تمام دارندگان خودروی پراید هم تعلق می گرفت !!!! ( فیلم ارائه ی تیم رخش با فرمت WMV موجود است که افرادی که خواستار دریافت آن هستند می توانند به نویسنده ی این مطلب ایمیل بفرستند )
الیته ناگفته نماند که فرد ارائه دهنده ی این تیم واقعا ارائه ای عالی را به نمایش گذاشت ولی این هم نمی توانست موجب شود تا داوران اتقاقاتی که بعدا ذکر می کنم را رقم زنند . ( چون در این صورت هم باید به تمام مجریان تلوزیونی جایزه می دادند)
بعد از نیم ساعتی استراحت، جلسه دوباره از سر گرفته شد و باقیمانده ی تیم ها برای ارائه ی گزارش خود به روی صحنه رفتند .
بعد از پایان ارائه ی آخرین تیم ، حاضرین در جلسه برای صرف ناهار به صلف اساتید دانشگاه راهنمایی شدند تا فرصتی هم پیدا شود برای اعلام نتایج توسط اساتید و داوران .
ساعت 2 همه در سالن حضور داشتند . اولین اسلاید اعلام نتایج که روی پرده نمایش داده شد ، همه حضار در کمال تعجب و ناباوری و با حالتی بهت زده شروع به اعتراض کردند !!!!
نتایج به شرح زیر بود :
کاویان از دانشگاه صنعتی شریف رتبه ی اول
توسن از دانشگاه صنعتی شریف رتبه ی دوم
.
.
.
ایران مکانیک از دانشگاه آزاد مشهد رتبه ی 11
این نتایج عکس العمل های عجیبی را به ارمغان آورد که از آن جمله به گریه انداختن اعضای تیم ..... از دانشگاه تهران و فریاد های اعتراض آمیز بقیه ی گروه ها بود
در همه جای سالن می شد این جملات را به طور واضح شنید :
اعضای تیم ..... .. از اصفهان خطاب به مسئولین برگذاری : " پس چرا دیگه مسابقه می ذارین (!) همین طوری هم می شد پشت تلفن به ما بگید دانشگاه شریف اول میشه " .
اعضای تیم ..... از مشهد (در ابتدا با خواهش و در انتها با فریاد ) : "پس این داورها کجاند ؟ که به ما توضیح بدند چرا ما در این جایگاه قرار گرفتیم . آخه ما به کدوم سوالشون جواب ندادیم ."
و این جمله از اکثر تیم ها ( البته تیم های غیر دانشگاه شریفی ) : "پس ما هم یک پراید میاریم ( البته با کمی تغییرات در قسمت چراغ های جلو و رینگ ها !!!) به ماهم رتبه ی اول بدید ."
و ...
نکته ی جالب توجه این بود که نه از داوران خبری بود نه از اعضای تیم های توسن و کاویان !!!
خلاصه اعتراضات به این نتیجه ختم شد که می بینید :
1- تیم های توسن و کاویان مشترکا مقام دوم
2- تیم آروین (دانشگاه تهران) و پالار (دانشگاه فردوسی مشهد) مقام سوم
و بقیه ی تیم ها در مقام های چهارم به بعد !!!
البته در مورد تیم پالار هم همین بس که در حین ارائه ی گزارش خود روی صحنه ، سرپرست گروهشان خطاب به یکی از داوران گفت :" البته ما این قسمت رو اون روزی که اومده بودید دانشگاهمون براتون توضیح دادم شما گفتید مشکلی نداره " و سعی مجری برای جمع و جور کردن این مطلب کلی خودش رو به در دیوار زد . البته آخرش هم کسی از اعضای بقیه ی تیم ها نفهمید تو اون روزی که داورهای محترم ، دانشگاه فردوسی بودند دیگه چه اتفاقی افتاده بود ، که این نتیجه رقم خورد.
البته این نتایج برای کسانی که در مسابقات قبلی دانشگاه شریف تجربه داشتند چندان عجیب هم نبود (همین طور که اگر به ادامه ی مطلب پست قبلی همین وبلاگ هم مراجعه کنید این حوادث رو بنده 3 ماه پیش هم پیش بینی کرده بودم ، البته با اعتراض یکی از داوران مسابقه مواجه شدم که اعتراضشان را نسبت به رعایت نکردن عدالت (!) در آن مطلب در قسمت نظرات وارد کرده بودند .)به طوری که حتی سرپرست یکی از تیم ها وقتی پس از اعلام نتایج با استاد راهنمای تیمشان تماس گرفت . جناب آقای استاد نتایج اول تا سوم را پیش پیش برای فرد مذکور بیان فرمودند . البته خوب جای تعجب نداردها چون آدم الکی الکی که استاد نمی شود.
نکته ی حائز اهمیت دیگر این بود که به طور عجیب و مشکوکی تیم های شرکت کننده از دانشگاه آزاد ردیف های آخر جدول رده بندی را اشغال کرده بودند و این نتیجه به قدری شگفت آور و بو دار (!) بود که مسئولین این تیم ها در خطاب به مجریان حاضر در جلسه گفتند : " یعنی ما از اون تیم دانشگاه شریف که حتی توی اسلایدهاش خودتون گفتید این ماشین عمرا اگه راه بره هم کمتریم "
و یا " بابا دیگه چرا مسابقه رو در سطح ملی برگذار می کنید ، خوب شما که این قدر به بردن علاقه دارید مسابقات داخلی برگذار کنید تا حتما سه تا تیمتون رتبه بیارند " )
و البته جواب هایی که از مسئولین شنیده می شد هم نکات طنز و جالب بسیاری داشت که از آن جمله می توان به این یکی شاره کرد:
"سوال (اعضای یکی از تیم ها ) : پس چرا مسابقه برگذار می کنید شما که نتایجتون از اول مشخصه
پاسخ ( یکی از دو مسئول حاظر در سالن): خوب می خواستید شرکت نکنید . همینه که هست "
در این زمان اینجانب با کوله باری از تجربه و خاطره ی خوب از سالن خارج شدم و به سمت خانه راهی ..
البته سوالاتی در ذهنم شکل گرفته اند که هنوز پاسخی برای آنها نیافته ام:
1- چرا وقتی مسابقات در دانشگاه شریف برگذار می شود داوران هم از اساتید دانشگاه شریفند؟
2- چرا وقتی به موضوع مطرح شده در سوال بالا اعتراض می کنیم می گویند "همینه که هست می خواید اعتماد کنید می خواید نکنید" ؟
3- به نظر شما اساتید و دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف خونشان چه رنگیست؟
الف ) قرمز خیلی خیلی خیلی پرنگ
ب) قرمز خیلی خیلی پر رنگ
ج ) قرمز خیلی پر رنگ
د) رنگش با خون بقیه فرقی نداره
( راهنمایی : گزینه ی د غلط است )
4- به نظر شما علت استفاده نکردن از داورانی که استاد دانشگاه شریف نباشند چه دلیلی دارد؟
الف ) اصولا اساتیدی که تو دانشگاه شریف کرسی ندارند اونقدر درک و فهم نداشتند که بتونن قضاوت کنن
ب) اونقت در نتایج مسابقات اختلاف پیش میاد !
ج) تو رو خدا انصافه ، خرجش رو اسپانسر های شریف بدن اونوقت جایزه و اعتبارش رو بچه های بقیه ی دانشگاه بگیرن.
د) اصلا ما بقیه ی اساتید و یا افراد صاحب نام این صنعت , عدالتشون (!!!!) برامون اثبات نشده
ه) هیچ دلیلی نداره ، همینه که هست (. می خوای بخا نمی خوای نخا )
5- به نظر شما اینکه در تمام مسابقات برگذار شده از طرف دانشگاه شریف رتبه های اول تا سوم بالاخره یکیش (یا بیشتر ) از همین دانشگاهن و در مسابقاتی که در غیر از دانشگاه شریف برگذار می شه حتی اسمی هم از این دانشگاه نیست چیه ؟
الف ) می تونن ، حسودی؟
ب) اگه شمام مسابقه برگذار کردید دانشگاه خودتونه اول کنید . حالا که شریفیا فقط از این مسابقات دارند.
ج) اونها به علت مسافت طولانی و کمی وقت در مسابقات جاهای دیگه اصلا شرکت نمی کنند . والا اونجام همین شریفیا اول می شدند.
د) ...
6- علت شهرت مسابقات دانشگاه شریف به اجرای کامل عدالت(!) چیه؟
الف ) اینها حرفه که برای شریفیا در آوردن و اصلا صحت نداره
ب) این رو دانشگاه آزادیا ساختن که دلشون خنک شه . جون با ما پدر کشتگی دارن
ج) اصلا کی گفته دانشگاه شریف ....
د)تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها !!!!
7- چرا اصولا دانشگاه های وزارت علوم با دانشگاه آزاد مشکل دارن؟
الف ) چون اونها باعث میشن فرصت های شغلی از دانشجویان خلاق و مبتکر دانشگاهای دولتی گرفته بشه !
ب) چون دانشگاه آزادیا سوادشون کمه و ما نمی دونیم چطور تو سطح بین المللی مقام میارن و حدس می زینم پارتی بازی می کنن به همین خاطرم تو مسابقات داخلی تلافی میکنیم که بفهمن با پاتری بازی به جایی نمی رسن!!!
ج) چون آخه ما دانشگاه دولتیا اصولا نابغه ایم و از این گاگولهای دانشگاه آزادی خوشمون نمیاد . ( خصوصا وقتی یه جایی یه مقامی چیزی بیارن ، تازه تلوزیون هم که تازگیا دیگه روزی حداقل یکی دوتا خبر رو در مورد افتخاراتشون ، ببخشید پارتی بازیاشون پخش می کنه .)
د) این مشکل بر می گرده به نفت .!!! چون نفت خواصی داره که وقتی به پول تبدیل می شه این خواص تشدید میشن . از اون جمله می توان به ایجاد تنفر از بخش خصوصی و اصل 44 نام برد
در پایان از همه ی دانشگاه آزادیای عزیز تشکر می کنم .
و این اسلاید رو که توسط یکی از دانشگاه آزادیا در آخر ارائه اشون گذاشته شده بود رو برای یادگاری اینجا قرار می دم.

و برای همه ی دانشگاه شریفیام آرزوی موفقیت در تمام (!) عرصه های زندگی رو دارم .
اصلاحیه :
چند روز پیش یکی از مسئولین برگذاری این مسابقه برای این پست پیغامی گذاشته بودند که دیدم در بعضی موارد حق با ایشان است به همین خاطر چندسط زیر را برای رفع ابهامات موجود نوشته ام .
من در متن بالا از کیفیت پذیرایی حرفی نزدم و مسئول یاد شده هم به این مسئله گله داشتند به همین خاطر از همین تریبون اعلام می کنم (!!) که پذیرایی ناهار در حد عالی و بدون هیچ کم و کاستی صورت گرفت و این در حالی بود که روزهای پنج شنبه سلف دانشگاه به خود دانشجویان هم غذا نمی دهد . و البته چیزی که این مسئله را پر رنگتر کرده بود استفاده از سلف اساتید به جای سلف دانشجویان بود که باعث شد اعضای خسته ی تیم ها لحظاتی را در آرامش پیش از طوفان (!) به سر ببرند .
در ضمن داوران هم که گفته بودم همه اشون شریفی بودند .
ولی از همین جا علام می کنم که این حرف بنده هم اشتباه بوده و فقط دو تای آنها از دانشگاه شریف بودند که البته این دو استاد گرامی هم خوب دیگر جای گله ندارد !!!! بقیه ی داوران هم از دانشگاه تهران ، خواجه نصیر و ایران خودرو و سایپا حضور به هم رسانیده بودند که از این بین حضور تیم های دانشگاه تهرانی و دانشگاه شریفی با حضور داورانی از همین دانشگاه ها مغایرت داشت . البته این امر نمی توانست تاثیر چندانی در نتایج بگذارد چرا که همانطور که مشاهده کردید در نتایج اصلاح شده اختلاف امتیازات در حدی نیست که با چند امتیاز بالا یا پائین رتبه ها جا به جا بشن ( شایدم هست ولی به ما گفتن نگین !)
![]()